Aller au contenu principal
Guide
2 novembre 20267 min de lecture

Trouver un formateur en gestion de projet pour vos chefs de projet et vos équipes

Structurer un projet, coordonner plusieurs services ou mieux suivre les décisions : préparez votre recherche d’intervenant à partir des difficultés de vos équipes.


En bref. Structurer un projet, coordonner plusieurs services ou mieux suivre les décisions : préparez votre recherche d’intervenant à partir des difficultés de vos équipes.

Un projet peut prendre du retard parce que son objectif est flou, parce que les décisions n’arrivent pas ou parce que les dépendances sont mal suivies. Ces situations ne se règlent pas toutes avec un nouveau logiciel de planning.

Pour trouver un formateur en gestion de projet, décrivez le fonctionnement de vos équipes et les difficultés qu’elles doivent apprendre à traiter. Vous pourrez ensuite apprécier la pertinence de la méthode et des exercices proposés.

Explorer les organismes et leurs formations sur Formiva

Examinez les offres publiées et confirmez les intervenants, les spécialités et les dates auprès des partenaires. Pour inscrire une personne à un parcours existant, consultez notre guide formation gestion de projet.

Un projet qui dérive : le cas de départ pour choisir l’intervenant

Exemple : recadrer un projet qui dérive

Un cas fictif peut décrire un lancement dont le périmètre s’est élargi alors que la date reste inchangée. Plusieurs services attendent des résultats différents et les décisions ne sont pas documentées.

Le groupe reformule l’objectif, identifie les livrables et repère les points à arbitrer. Il prépare ensuite une synthèse pour un comité de décision, avec les conséquences de plusieurs options.

Ce scénario permet d’observer la capacité à rendre une situation compréhensible. Il ne demande pas seulement de remplir un modèle de planning. Il s’agit d’un exemple pédagogique, pas d’une mission client de Formiva.

L’exercice de sélection : préparer une décision, pas un planning décoratif

Soumettez un cas fictif où une demande supplémentaire arrive sans modification du délai. Demandez au candidat ce que les participants devraient produire pour permettre un arbitrage.

Une note peut distinguer l’objectif, l’impact sur les livrables, les options et la décision attendue. Le formateur doit expliquer comment il corrigera les hypothèses implicites et les informations manquantes.

Demandez ensuite comment l’activité serait adaptée à un contributeur et à un chef de projet expérimenté. Vous observez ainsi sa capacité à différencier les apprentissages.

Ce test évite de sélectionner uniquement une maîtrise de logiciel ou un vocabulaire méthodologique. Le critère central est la capacité à faire comprendre une situation et préparer l’action dans le fonctionnement réel de votre organisation.

Préparez votre comparaison sur Formiva.

Explorer les intervenants et les formations

Les décisions et les dépendances que l’équipe doit apprendre à traiter

Faire travailler les rôles et la décision

Les participants doivent savoir à qui demander une décision et comment préparer cet échange. Demandez si la formation traite les responsabilités, les validations et les désaccords entre parties prenantes.

Une activité peut consister à clarifier qui contribue, qui décide et quelles informations doivent être disponibles. Le formateur doit expliquer comment éviter un outil de répartition trop détaillé pour être utilisé.

Si votre organisation manque de décisions ou de moyens, la formation peut aider à documenter ces difficultés. Elle ne peut pas garantir qu’un arbitrage hiérarchique sera rendu.

Définir la nature des projets concernés

Précisez si les participants coordonnent un lancement de service, un chantier interne, une production pour un client ou une évolution numérique. Les contraintes de délai, de ressources et de décision peuvent différer.

Indiquez aussi leur rôle. Une personne qui pilote un projet n’a pas les mêmes besoins qu’un contributeur qui doit comprendre le fonctionnement et tenir ses engagements.

Le formateur doit pouvoir expliquer comment il adapte ses activités sans imposer une méthode identique à toutes les organisations.

L’approche adaptée, avant le choix d’un outil

Vérifier que le formateur part des problèmes

Un intervenant peut présenter plusieurs approches. Demandez-lui comment il choisirait celle qui convient à vos projets et quelles informations lui manquent pour décider.

Une réponse utile explique les arbitrages : niveau d’incertitude, rythme des retours, contraintes et capacité à décider. Elle ne se limite pas à opposer des méthodes à la mode.

Vérifiez aussi qu’il sait expliquer les principes sans multiplier les sigles. Les participants doivent pouvoir relier les outils aux décisions du quotidien.

Relier les outils au fonctionnement réel

Indiquez les logiciels et les règles déjà en place. Demandez si les exercices seront réalisables dans votre environnement et si des licences sont nécessaires.

Un tableau visuel, un planning et un journal de décisions peuvent être utiles à des moments différents. Le formateur doit justifier leur choix et montrer comment éviter les doubles saisies inutiles.

Si la mission prévoit de modifier un dispositif de pilotage réel, distinguez l’animation pédagogique et l’accompagnement opérationnel. Les responsabilités et livrables ne sont pas nécessairement les mêmes.

Quel profil pour quel besoin ?

Difficulté observéeExpérience à rechercher
Demandes mal définiesCadrage, objectifs et périmètre
Planning peu fiableEstimation, dépendances et suivi
Décisions tardivesRôles, arbitrage et gouvernance
Échanges dispersésCoordination et partage d’informations
Changements fréquentsAnalyse des impacts et adaptation
Outil mal utiliséPratique du logiciel reliée à une méthode

Une compétence dans un outil peut être utile, mais elle ne remplace pas la compréhension du pilotage. Demandez ce qui relève de la méthode et ce qui sera effectivement manipulé.

Les livrables qui montreront l’apprentissage

Choisir des exercices qui révèlent les acquis

Demandez une production concrète : note de cadrage, plan de suivi, analyse de risque ou préparation d’un point d’avancement. Les critères doivent être annoncés.

Une correction peut porter sur la cohérence des hypothèses, la lisibilité des priorités et la qualité des questions à poser. Elle doit aussi permettre d’identifier ce que le dossier ne permet pas de savoir.

Pour un groupe expérimenté, vérifiez que le travail ne se limitera pas à raconter des projets passés. Les retours d’expérience doivent nourrir une démarche applicable.

Le brief, l’application entre séances et le périmètre commandé

Préparer le brief d’intervention

Transmettez :

  • les types de projets et leur durée habituelle ;
  • le rôle des participants ;
  • les principales difficultés observées ;
  • les outils et pratiques existants ;
  • les décisions et productions à travailler ;
  • les contraintes de confidentialité ;
  • les résultats attendus à l’issue du parcours.

Exemple : « Nous cherchons un intervenant pour neuf chefs de projet internes. Les priorités sont le cadrage, l’identification des dépendances et la préparation des arbitrages. Nous souhaitons un cas fil rouge fictif et une mise en pratique sur une synthèse anonymisée entre deux séances. »

Organiser la mission et le transfert

Un atelier collectif peut créer un langage commun. Un parcours espacé peut laisser du temps pour tester une pratique, puis revenir sur les difficultés.

À distance, demandez comment les documents sont partagés et comment le formateur accompagne les groupes. En présentiel, vérifiez que chacun pourra participer aux arbitrages et aux productions.

Le suivi peut consister à reprendre un livrable ou une situation, sans transmettre de données confidentielles. Faites préciser la disponibilité de l’intervenant et les limites de cet accompagnement.

Comparer les devis et le périmètre

Distinguez le diagnostic pédagogique, la préparation des cas, l’animation et le suivi. Vérifiez si les outils, licences et supports sont inclus.

Si une préparation à une certification précise est demandée, faites confirmer l’épreuve visée et la manière dont le programme s’y rattache. Une formation aux pratiques de projet n’est pas automatiquement une préparation d’examen.

Confirmez les dates, la personne qui intervient et les conditions de report. Les exemples de projets traités doivent correspondre à votre public.

Questions fréquentes

Faut-il un formateur spécialiste de notre secteur ?

C’est utile lorsque les contraintes sont spécifiques. Demandez surtout comment il comprend les décisions, les dépendances et les livrables de vos projets.

Peut-on mélanger débutants et chefs de projet expérimentés ?

Un socle commun peut convenir, mais les exercices et les attentes doivent être adaptés. Faites préciser les limites de l’hétérogénéité.

La formation doit-elle porter sur un logiciel ?

Seulement si cela répond au besoin. Un outil ne remplace pas le cadrage ni les arbitrages.

Comment vérifier la mise en application ?

Demandez une production nouvelle, argumentée et relue, puis un retour sur un essai réalisé dans le périmètre autorisé de l’organisation.

Consulter les partenaires sur la marketplace Formiva

Maxime Pelerin, fondateur de Formiva

Écrit par

Maxime Pelerin

Fondateur de Formiva. J'aide les organismes de formation à gérer Qualiopi, le suivi des stagiaires et l'administratif sans y passer leurs nuits.

Prêt à lancer ou structurer votre organisme de formation ?

Formiva centralise la gestion de vos cours, sessions, apprenants, documents et conformité Qualiopi.

Essayer Formiva gratuitement